Problème avec les bras Inf MCF, bientôt résolu

Bonsoir,

J'aimerais avoir un avis sur le problème que je rencontre avec les Bras Inférieur Arrière de chez Model Concept France:

Depuis le montage du train arrière du Roofchopper j'ai beaucoup de mal à trouver le bon réglage en ce qui concerne le débattement des suspensions arrières.
Je m'explique:
Quand le carrossage est à 12mm j'ai environ 3cm de débattement avec des gros points très dur partout
Quand je passe à un carrossage à +18mm J'augmente le débattement à chaque tour que je donne sur le bras supérieur

Situation que je ne comprenais pas car mécaniquement je ne voie pas ce qui faisait augmenter le débattement.

Suite à ce constat j'ai monté un coté un ensemble origine HPI et de l'autre un système MCF, et là au surprise le coté montage HPI me donne un fonctionnement parfait que le carrossage soit à 12mm ou 14mm

Donc j'ai cherché ailleurs et par hasard en mettant les 2 bras cote à cote (MCF et Hpi) j'ai remarqué ça:

Il non pas la même longueur


Le plus grave c'est que visuellement je trouvais bizarre l'angle des axes


Donc comparaison avec origine


Petites prise de mesure et la


Donc le problème est double:
1- les bras son plus court d’environ 3 dans l'axe
Les conséquences le cardan n'a pas suffisamment de jeux et donc quand les bras sont en position détendu tout va bien mais quand on compresse, le cardan viens en buté au fond de la fusé et blocage
2- Les axes de rotation n'étant pas parallèle cela occasionne un point d'effort supplémentaire et le montage avec les fusées Hostile ne permet pas de centrer la rotule


Je précise que les 2 bras sont identique, et qu'il n'ont pas subit de choque pouvant les plier (de toute façon je ne voie pas comment...)

Donc si l'un d'entre vous a des bras MCF Ar, si il pouvait me dire si il a la même chose
Car pour moi c'est un problème de conception ou d'usinage car de toute façon il sont plus court

Si une personne de chez MCF passait par la et pouvait éclairer ma lanterne

J'ai pleins d'autre photos et je pourrais même faire une vidéo si besoin.

Merci de m'avoir lu et encore plus si vous me trouvez une solution car au prix ou ils sont vendu, ça me ferais vraiment c.... de les balancer

Bonne soirée

Salut Ridge,

Oui tous les bras MCF on ce problème, surtout quand tu montes les cardans et noix phatdad.
Les cardans tape dans le font des noix.
Essaye peut être de mettre un coup de Dremel sur le bout de tes cardans et dans les noix.

Léo

Bonjour Liouche_92
Pourquoi il sont plus court Il n'est indiqué nul part (sur le site MCF) qu'ils sont plus court. Surtout que tout les cardans ou noix sont de la même taille, enfin il me semble
Pour ma part ce sont des cardans et noix Uber RC et ils sont exactement de la même taille que les originaux.
De plus l'inclinaison de la partie ou viens se fixer la fusée doit avoir environ 3 ou 4° ce qui est énorme encore une fois n'est indiqué nul part que le bras est déjà incliné
D’où ma démarche si MCF pouvait donner des explications, peut être pour un montage spécial ou me donner une solution qui me permet le montage
Merci

Les triangles ont été usiné avec un angle de 4° de pincement, il faut donc utiliser des porte fusée a O° je pense.
S'est le problème, entre toutes les options il arrive qu'il y est des incompatibilités

Bonjour,

Oui en effet, quand les triangles HPI ont été créés ( il y a plus de 2 ans maintenant ), nous avions bien annoncé qu'ils reprenaient l'angle de 4° des Hormann, Elcon, .....
D'ailleurs il y avait plusieurs présentations de ses triangles, et même une de NT Forcing.
Tu peux quand même nous téléphoner afin que l'on puisse te trouver une solution.
Tél MCF 0546289175.

A bientot.

Bonjour,

J'ai pris contact avec M. Topalian par téléphone, discutions très constructive. On a recherché ensemble d'où pouvait venir le problème, mais attente, les solutions.
Je vais lui transmettre une vidéo que j'ai tourné qui permet de bien voir le problème.
Une solution est en cours d'ici quelques semaines.

Merci M. Topalian pour votre ouverture au dialogue , de plus quand une solution est mise en place.
Richard

Ridge a écrit:Bonjour,

J'ai pris contact avec M. Topalian par téléphone, discutions très constructive. On a recherché ensemble d'où pouvait venir le problème, mais attente, les solutions.
Je vais lui transmettre une vidéo que j'ai tourné qui permet de bien voir le problème.
Une solution est en cours d'ici quelques semaines.

Merci M. Topalian pour votre ouverture au dialogue , de plus quand une solution est mise en place.
Richard

la je reconnais mon jj